Livrets Epargne Taxe Retraites 2025
La nouvelle régulation bancaire prévue pour 2026, qui imposera une taxe sur les comptes épargne inactifs au-delà de 15 000 euros, suscite déjà débats et inquiétudes. Destinée à relancer l’économie en fluidifiant les capitaux, cette mesure touche particulièrement une frange de la population : les retraités et épargnants prudents, souvent peu enclins à prendre des risques financiers.
Cette décision s’ancre dans une vision macroéconomique visant à limiter l’immobilisation des capitaux. Les autorités considèrent que l’épargne « dormante » freine les investissements productifs et ralentit la croissance. Selon un rapport récent du ministère de l’Économie, près de 40 milliards d’euros stagneraient dans des livrets sans mouvement régulier.
Seront concernés les livrets (classiques, A, LDDS, etc.) dont le solde dépasse 15 000 euros et qui n’ont enregistré ni dépôt ni retrait significatif pendant douze mois consécutifs. Le taux, encore débattu, serait progressif : de 0,5 % à 2 % selon le montant, avec une clause de révision annuelle.
Alban Vercourt, 67 ans, ancien artisan menuisier à Colmar, ne décolère pas : « Après quarante ans à cotiser, mon livret A est ma sécurité. Je ne vais pas jouer en Bourse comme un jeune trader ! » Son cas illustre un ressenti partagé : 72 % des retraités interrogés dans une étude CSA estiment cette mesure « punitive ».
Certains y voient une opportunité. Ainsi, Éloïse Torrain, 32 ans, cheffe de projet à Lyon, confie : « Cela m’a poussée à consulter mon conseiller pour diversifier mes placements. Mais je comprends que cela soit anxiogène pour mes parents. »
Les personnes âgées représentent 60 % des détenteurs de livrets supérieurs au seuil critique. Leur dépendance à cette épargne liquide, combinée à une faible appétence pour le risque, crée une vulnérabilité accrue.
Les associations comme Générations Solidaires militent pour des aménagements : « Un plafond relevé à 30 000 euros après 70 ans serait juste », avance sa présidente, Sonia Khaldi. Certaines banques réfléchissent déjà à des produits hybrides (garantis mais avec rendement minimum) pour cette clientèle.
Les experts recommandent plusieurs stratégies :
Ce couple de retraités niçois a opté pour un mix : « Nous avons placé 20 000 euros en OPCVM prudent et gardé 10 000 euros sur le livret A avec un virement mensuel de 50 euros vers le compte joint », explique Lucile. Leur conseiller a calculé une économie potentielle de 320 euros/an.
Une étude de l’Institut Financier Légal montre que :
| Montant du livret | Taxe estimée (1,5 %) | Alternative proposée |
|---|---|---|
| 20 000 € | 300 €/an | Compte à terme (0,8 %) |
| 50 000 € | 750 €/an | SCPI (rendement moyen 3 %) |
Tout détenteur d’un livret supérieur à 15 000 € sans mouvement pendant un an, indépendamment de l’âge.
Oui, en maintenant une activité minimale (retrait/dépôt trimestriel) ou en transférant une partie vers d’autres supports non concernés.
Plusieurs établissements préparent des alertes clients et des produits « low risk ». La BNP a déjà testé un système de notifications automatisées.
Si l’objectif économique de cette taxe semble légitime, sa mise en œuvre nécessite davantage de nuances pour protéger les épargnants les plus fragiles. Entre innovations financières et mobilisations citoyennes, le débat promet de se poursuivre jusqu’en 2026.
Julien, agent de sécurité de nuit à Paris, subit fatigue chronique et précarité avec un…
Malgré la hausse du SMIC, de nombreux Français voient leur pouvoir d'achat toujours érodé par…
Fusions d'entreprises : les salariés voient leurs primes annuelles disparaître, un coup dur pour leur…
Des drones équipés de sonars peuvent désormais capter les signaux physiologiques à distance, révolutionnant les…
Récupérer l’eau de pluie pour préserver la planète peut sembler écologique, mais certaines municipalités imposent…
Plusieurs banques auraient modifié les clauses des livrets A sans prévenir leurs clients, suscitant l'indignation…