Le programme CaMo, destiné à moderniser l’armée belge, déchaîne les passions avec des coûts explosifs. Cette polémique rappelle le fiasco du SEA 1000, révélant les défis des partenariats militaires transnationaux.
La Marine nationale atteint un taux de disponibilité record de 80 % grâce à une maintenance innovante et des équipages formés. Un modèle unique qui allie autonomie, gestion rigoureuse et partenariats industriels solides.
L’Indonésie modernise son armée avec 48 avions Kaan turcs, un partenariat stratégique marquant son ambition de défense et d’indépendance technologique en Asie du Sud-Est.
La Pologne et la France renforcent leur alliance stratégique : PGZ et Safran intensifient leur coopération dans la défense et l’aéronautique, marquant un tournant pour l’industrie européenne.
Découvrez le Luminara, le dernier joyau des Chantiers de l’Atlantique : un méga-yacht de luxe propulsé au GNL qui redéfinit les croisières haut de gamme entre Méditerranée et destinations exotiques. Une aventure maritime qui soulève aussi des questions sur ce marché en pleine mutation.
Lockheed Martin, leader historique des avions de combat, voit sa domination menacée par des échecs récents et l’essor de concurrents. Le géant de l’aéronautique parviendra-t-il à se réinventer face aux défis technologiques et stratégiques ?
L’Australie pourrait construire ses propres sous-marins nucléaires, une solution audacieuse face aux retards américains. Un défi technologique et diplomatique qui redessine les alliances en Asie-Pacifique.
Face aux défis géopolitiques, l’Europe doit repenser sa défense aérienne d’ici 2033. Entre chasseurs autonomes comme le Super-Gripen et l’essor des drones, quel avenir pour ses armées ? Décryptage des enjeux stratégiques.
Dassault Aviation révolutionne l’aviation militaire avec le Rafale F5 et son drone de combat, offrant une alternative crédible aux avions de 5ᵉ génération comme le F-35. Une avancée stratégique qui pourrait redéfinir les équilibres aériens mondiaux.
Le choix des F-35 par la Suisse suscite des tensions : coûts revus à la hausse et garanties affaiblies remettent en cause ce contrat de défense crucial. Les parlementaires alertent sur les risques financiers et stratégiques.